La antesala de otro súper martes: por qué, por ahora, el peso le gana al dólar

Peso-dólar (Adrián Escandar)El dólar se mantuvo estable y la demanda de Lebac y bonos en pesos siguió en crecimiento. Si bien se espera que en el segundo semestre el dólar suba más moderadamente de lo que hizo en el primero y que las ganadoras sean las tasas de interés, no hay que confiarse.Lo que ayuda a los que están apostando al peso, son las recuperaciones de las monedas de países emergentes, como sucedió en Brasil, Chile y México.La otra buena noticia fue la baja de más de 3% del petróleo, un dato clave para la Argentina. La suba de los combustibles es un acoso para los precios. La caída del crudo también favorece a las tarifas de electricidad y gas que vieron anulados los últimos aumentos justamente por la suba del dólar y del petróleo.La demanda local en pesos fue acompañada por las manos de los "amigos de siempre", como llaman a los fondos del exterior que se ocupan de comprar títulos y acciones en países con problemas. Por caso ven oportunidades en bonos de la Provincia de Buenos aires que rinden tasa Badlar más 15 puntos.Si bien se espera que en el segundo semestre el dólar suba más moderadamente de lo que hizo en el primero y que las ganadoras sean las tasas de interés, no hay que confiarseLa Badlar es el promedio de las tasas que los bancos privados pagan a sus clientes de plazo fijo de más de $ 1 millón a 30 días. O sea, que ellos apuestan a tener un bono que durante tres años rinda 40% anual. Son bonos difíciles de obtener porque no tienen tanta fluidez dentro del mercado secundario pero los fondos salvan todos los obstáculos por las cantidades que compran.Según Juan Miguel Salerno del fondo Compass Group, "lo que trajo algo de tensión al mercado fue el informe del FMI que remarcó que hay importantes riesgos para la sustentabilidad de la deuda y que el pico será a fin de año"."Pero nosotros vemos que se necesitan ocho mil millones de dólares para solucionar ese problema y la Argentina los va a conseguir sin dificultad porque los mercados no van a estar cerrados todo el tiempo. En algún momento la tensión por la guerra comercial de Estados Unidos con China, perderá fuerza", agregó Salerno.Banco Central (NA)El dato más importante es el que no se tuvo. La ansiedad está puesta en la licitación de Lebac del martes cuando vencen $525 mil millones (según el último dato del lunes por la tarde del BCRA). El Central es cauto y sabe que no le renovaran más de 385 mil millones. O sea, quedarán $140 mil millones en el aire de los cuales $80 mil millones irán a encajes. De esos $80 mil millones, $50 mil millones corresponden a los nuevos bonos (BOTE 2020) que el Tesoro licitó en el primer día de la semana de los cuales colocó $44.955 millones a una tasa de 26%. Los bancos pueden usar estos bonos para conformar el aumento del encaje que les impuso hace un tiempo el Banco Central.Los $60 mil millones que quedan sin cubrir, el Banco Central los deja en el mercado (emisión) porque va a haber más demanda de billetes por las vacaciones de invierno.Dólar, bonos, reservas y ADRsEn este escenario, el dólar en bancos y casas de cambio aumentó 6 centavos a $28. En la plaza marginal, el "blue", con escasa demanda", subió 0,35 centavos a $28,85.En el mercado mayorista, donde operan los bancos, se negociaron USD 452 millones, un monto regular. La divisa abrió a $27,35 pero a las 11.00 cotizó a $27,32 y cerró a $27,33. El precio es 12 centavos más alto que el del viernes.En la licitación de USD 100 millones que realiza diariamente el Banco Central por cuenta y orden del Tesoro, la tasa de corte fue 8 centavos más alta que la del viernes en $27,2546.Las reservas perdieron apenas USD 14 millones y quedaron en USD 61.308 millones. En el exterior por el leve fortalecimiento del euro se ganaron USD 29 millones. El único pago al exterior fue de 2 millones a Brasil para compensar operaciones de comercio exterior.El dólar cerró a $28 (Adrián Escandar)En el mercado de bonos de la deuda, los negocios fueron moderados. Se operaron $12.253 millones. El Bonar 2024, el bono en dólares que es referencia del mercado, subió 0,21%. El Bonar 2020, perdió 0,20%. Los títulos en dólares tienen rendimientos de entre 7,70% y 9,35%, de acuerdo al plazo. Son atractivos para quien piense en una renta elevada en dólares por los próximos años. Los intereses se pagan semestralmente.Pero por el otro lado, está la seducción de los bonos en moneda local. Las Lebac en el mercado secundario rinden 47% anual a 29 días y 45% a 64. Al plazo de 4 meses, pagan 43,50%. Son tasas que animan a desafiar al dólar. Para que la moneda norteamericana le gane a estos bonos debe subir más de 4% por mes.Las acciones siguieron en baja. Hay aversión al riesgo. Los inversores se están yendo de los papeles de renta variable a bonos. Por eso con negocios por $ 478 millones, un nivel irrisorio, el índice Merval de las acciones líderes cayó 0,94%.El único papel destacado fue Telecom (+1,78%). Las otras dos subas correspondieron a BYMA (+0,36%) y a Transportadora Gas del Sur (+0,20%. El resto fueron todas bajas.Fuente: RavaCon los ADR's argentinos, certificados de acciones que cotizan en dólares en Wall Street, sucedió algo similar. Solo subieron Mercado Libre (+4,75%), Telecom (+2%) y Banco Macro (+0,08%). Ninguna de las bajas superó 2% y en medio de un momento que no es el mejor, no es una mala noticia.Se vienen días de reacomodos de carteras y seguirá la pulseada entre el peso y el dólar. Los bonos de cualquiera de las dos monedas muestran atractivos que solo se pueden ver en el país que paga las tasas más elevadas del mundo.

Odebrecht: en Brasil insisten en que el acuerdo para compartir datos con la Argentina ya está firmado

Marcelo OdebrechtEl último viernes 13 de julio, representantes del Ministerio Público de Argentina y Brasil concluyeron la formalización de un acuerdo para que la justicia argentina pueda utilizar la información judicial que consta en el proceso Lava Jato de Brasil y que fuera aportada por los arrepentidos de la empresa Odebrecht.Hasta este momento, Argentina formaba parte de un vergonzoso grupo de países en los que la información de los arrepentidos de la constructora no podía ser utilizada, no obstante el ofrecimiento de la empresa, mediante el Ministerio Publico de Brasil.Los países eran Venezuela, Argentina y Angola.Uno de los inconvenientes para la firma del acuerdo era que la empresa Odebrecht había firmado a fines del 2016 un acuerdo con el Ministerio Publico brasileño en que la información disponible en el proceso, solo podría usarse por otros países, si dichos países aceptaban dos condiciones: sigilo de la información (solo podría ser utilizada en sede judicial) y que los arrepentidos no fueran juzgados en Argentina (en este caso) con base a sus declaraciones por los ilícitos cometidos.Esta última condición era la más complicada de sortear, porque la Ley Argentina no permitía este tipo de concesiones.De alguna manera, la exigencia de la empresa Odebrecht tenía su lógica: la justicia Argentina contaría con información que no disponía y no tendría fundamento legal usar esta misma información para procesar a quien estaba brindando la misma.Por setiembre del año 2017, el Ministerio Publico de Brasil envió por medio del Ministerio de Justicia brasileño, un ofrecimiento formal a la Cancillería Argentina para informarle que había dos arrepentidos de Odebrecht –Luiz Mameri y Marcio Faria– que habían involucrado a ex funcionarios, empresarios e intermediarios argentinos, en casos de corrupción.Ese documento quedo sin respuesta hasta este momento.El Ministerio Público de Brasil informo en su sitio que el acuerdo se realizó gracias al esfuerzo de la Secretaria de Cooperación Internacional del Ministerio Publico, según informa Cristina Romanó de la misma Secretaria.Según la periodista y abogada, Lourdes Marchese, a diferencia de los acuerdos intentados infructuosamente hasta el presente, este acuerdo de formalización, tiene cuatro características puntuales:La información no será genérica y sí por cada causa y por cada arrepentido, participante o colaborador.La información aportada por el arrepentido no se usará contra el mismo.Argentina respetará la condición de NO "Bis In Ídem" que significa "repetición sobre el mismo". Dicho de otra forma, esta condición determina que si el arrepentido, participante o colaborador, ya fue procesado en Brasil por este delito, la justicia Argentina no lo procesará nuevamente.El acuerdo no precisa de la firma del Estado Argentino. Basta la firma de los fiscales argentinos.Lourdes Marchese asegura también, que de acuerdo a sus fuentes judiciales, la primera causa a recibir informaciones de Brasil será la del Soterramiento del Sarmiento a cargo del Fiscal Franco Picardi.¿Como sigue el proceso?Los casos de corrupción presentan la dificultad para la investigación judicial que ningún corrupto firma recibos.Salvo que se cuente con la colaboración de algún arrepentido, es difícil llegar al final de la investigación.La información que aportaran los arrepentidos de Odebrecht incluye a quien se le pagó, cuánto se le pagó, cómo se le pagó y dónde se le pagó.Es importante recordar que el acuerdo de colaborador premiado en Brasil (denominación legal para el arrepentido) solo es válido si dicho colaborador aporta pruebas concretas de las declaraciones que cita en su colaboración.La posibilidad de contar con información de quienes tuvieron participación activa del proceso de corrupción en Argentina, permitirá por primera vez, que la justicia pueda ir detrás, no solo de quien recibió dinero, sino también de quien pagó.Sería inocente pensar que la empresa Odebrecht trabajó en consorcio con otras empresas constructoras de Argentina y del exterior, y solo ella pagó coimas para que todos se beneficien.La operación Lava Jato en Brasil consiguió avanzar a partir del momento en que la justicia local, acorraló al empresario Marcelo Odebecht por medio de la detención de una persona de segunda o tercera línea en la escala de jerarquía. María Lucia Tavares, que era secretaria en la Gerencia de Operaciones Estructuradas.A partir de ese momento, se cayó toda la estrategia legal de afirmar que la empresa no tenía nada que ver y Marcelo Odebrecht junto con su padre, Emilio Odebecht, comenzaron a negociar el acuerdo de colaboración para ellos y los ejecutivos de la empresa.De todas formas, la información que pueda llegar desde Brasil a las causas de Argentina no constituyen por si solas, buenas noticias: Argentina no tiene una ley del arrepentido que sirva para que alguien se arrepienta y el Senado Nacional, se niega a aprobar la ley de Extinción de DominioBrasil consiguió cambiar el rumbo de las investigaciones de corrupción, gracias a la reformulación de la Ley del Colaborador Premiado – Ley N* 12.850 / 2013 – y gracias a la Ley de Leniencia – Ley N* 12.846/2013- (equivalente al proyecto de Ley de la Extinción de Dominio de Argentina).Hasta el momento, y gracias a estas dos leyes, la justicia brasileña consiguió que 164 personas físicas colaboren con las investigaciones y que se firmen 11 acuerdos entre la justicia y empresas para que las mismas paguen multas civiles por sus delitos, luego de asumir la culpa.El juez Sergio Moro (AFP)La justicia brasileña emitió también 204 sentencias condenatorias, contra 134 personas que, sumando las penas, se llega a los 1983 años, 4 meses y 20 días de prisión.También determinó la improbidad administrativa de 50 personas físicas, 16 empresas y un partido político, exigiendo el pago de USD 10.000 millones por dinero robado y multas.La operación Lava Jato, ya consiguió recuperar USD 1.000 millones.Brasil consiguió ser un antes y un después, a partir del compromiso de la justicia, en la figura inicialmente del Juez Sergio Moro, que repitieron luego, jueces federales como el Juez Marcelo Bretas de Río de Janeiro y el Juez Leite en Brasilia.Este es el momento para que la Justicia Argentina utilice la información que llegará de Brasil, para permitir que los argentinos volvamos a tener esperanza al afirmar que el lugar de los corruptos está en la cárcel.(*) Socio de Center Group

River venció por penales al DIM y cerró invicto la pretemporada

(@CARPoficial)River Plate se despidió de la pretemporada con una sonrisa: igualó 0-0 ante Independiente Medellín de Colombia en Estados Unidos, pero luego venció 4-3 en los remates desde el punto penal. El conjunto de Marcelo Gallardo venía de dos triunfos de manera consecutiva y así llega de la mejor forma al comienzo de la competencia oficial.En un encuentro se desarrolló en el estadio Orlando City, el DIM comenzó el partido manejando un poco mejor la pelota, pero el Millonario se fue asentando con el correr de los minutos y, a partir de las buenas apariciones (auqnue intermitentes) del juvenil Ferreira, y las llegadas por las bandas, comenzó a generar peligro. De hecho, contó con las mejores oportunidades para abrir el marcador.La vía preferida para lastimar del conjunto de Núñez fueron los centros o los envíos cruzados, a espaldas de los defensores, que más de una vez fallaron en el cálculo. Fue así que, a los 36 minutos, el colombiano Santos Borré recibió de frente al arco y, de aire, remató por encima del travesaño, en la acción de mayor riesgo para el elenco de Gallardo.Independiente Medellín buscó atacar en velocidad, pero la falta de precisión le impidió enhebrar contragolpes efectivos. Así, la primera parte transcurrió sin emociones.Lux atajó en la primera etapa. Luego lo reemplazó Bologna (Foto: @CARPoficial)En la segunda parte, River tuvo la chance de golpear en el inicio: Mora filtró para Borré, que definió con justeza; sin embargo, estaba en posición adelantada. Gallardo buscó darles oportunidades a varios hombres. Por ejemplo, ingresó Nicolás de la Cruz, sumando sus primeros minutos en la pretemporada.A los 21 minutos, el DIM tuvo su mejor momento: un cabezazo bomeado de Blanco dio en el palo ante la atónita mirada de Bologna. Tuvo una segunda acción en la que pudo romper el partido en los 90′, pero le sacaron la chance en la línea.El gol anulado a Santos BorréEn los penales, los pupilos de Gallardo se impusieron por puntería y por los guantes de Enrique Bologna. Scocco remató al travesaño su intento, pero el defensor Pertúz dilapidó el suyo y el portero del conjunto argentino le contuvo el tiro a Correa.EL PASO A PASO EN LOS PENALESConvirtieron para River: Lucas Pratto, Jonatan Maidana, Luciano Lollo e Ignacio Fernández.Desvió para River: Ignacio Scocco.Convirtieron para el DIM: Moreno, González y Cano.Desvió para el DIM: Pertúz.Bologna le atajó la ejecución a Correa.En los dos amistosos previos, River había mostrado un buen funcionamiento y cosechó resultados positivos. Se impuso por 1-0 ante Saprissa de Costa Rica y luego goleó por 4-1 a Millonarios de Colombia.Ante el DIM, con muchos cambios, tal vez mereció algo más en tiempo regular, pero los colombianos también contaron con opciones concretas. Los penales, al final, le dibujaron una sonrisa a River.La competencia oficial para el Millonario comenzará el próximo domingo, cuando enfrente a Central Norte de Salta por la Copa Argentina en el estadio de Colón de Santa Fe. El conjunto de Núñez, además, tendrá otros dos desafíos en la temporada: la Superliga argentina y la Copa Libertadores, torneo al que apunta todos sus cañones y en el que se medirá ante Racing en los octavos de final.Moreira regresó al primer equipo (Foto: @CARPoficial)Tras el partido, el plantel regresa a la Argentina para realizar la última parte de la pretemporada y encarar sus compromisos oficiales.Formaciones:River: Germán Lux; Jorge Moreira, Jonatan Maidana, Luciano Lollo, Nahuel Gallardo; Camilo Mayada, Bruno Zuculini, Santiago Sosa, Cristian Ferreira; Rodrigo Mora y Rafael Santos Borré. DT: Marcelo Gallardo.CAMBIOS: ST Enrique Bologna por Lux. 14′, Ignacio Fernández, Nicolás de la Cruz y Exequiel Palacios por Cristian Ferreira, Jorge Moreira y Santiago Sosa. 24′, Lucas Pratto por Rodrigo Mora. 37′, Ignacio Sccoco por Rodrigo Mora.Independiente Medellín: David González, Perlaza, Murillo, Pertúz, Segura, Mosquera, Moreno, Barbosa, Ricaurte, Anchico, Valencia y Cano. DT: Octavio Zambrano.SEGUÍ LEYENDO:River venció a Millonarios de Colombia en su segundo amistoso de la temporadaLas mejores fotos de la goleada de River a Millonarios en Boca RatónD'Onofrio reveló qué haría River si la AFA va en busca de Gallardo como técnico de la selección argentina

El Museo de la Casa Rosada será dirigido por un prestigioso historiador

Luciano de Privitellio será el nuevo director del Museo de la Casa RosadaEl historiador Luciano de Privitellio será el nuevo director del Museo de la Casa Rosada, confirmaron fuentes de la Secretaría General de la Presidencia. Juan José Ganduglia, quien venía dirigiendo la entidad que durante los años kirchneristas se llamó Museo del Bicentenario, decidió jubilarse y así quedó el camino allanado para el prestigioso académico que, desde la llegada de Cambiemos al Gobierno, ocupa el cargo de director de Asuntos Culturales.De Privitellio es investigador del CONICET y autor de distintos libros y compilaciones, como Vecinos y Ciudadanos. Política y sociedad en la Buenos Aires de entreguerra, pero sin duda fue La Argentina en la escuela: la idea de nación en los textos escolares, que escribió con Luis Alberto Romero, la obra que lo llevó a interesarse por los avatares del Museo que está en lo que fueron los sótanos de la Aduana Taylor.Es que en los años del mandato de Cristina, el Museo se convirtió en sede del relato K de la historia, una especie de revisionismo pero sin argumentación histórica, con espacios desmesurados para Héctor Cámpora, por ejemplo, frente a la ausencia explícita de Bartolomé Mitre, Juan José de Urquiza o Julio Argentino Roca, por dar algunos nombres. De Domingo Faustino Sarmiento solo había un escritorio que utilizó durante sus años de presidente, que tenía como inscripción que había sido comprado en Europa.Arquitectónicamente, el Museo del Bicentenario fue reconstruido en los años del kirchnerismo con elementos de alta calidad arquitectónica y a pesar de estar en un sótano tiene luminosidad natural en varios techos y paredes, pero los videos y guiones, producidos por Tristán Bauer y escritos por Jorge Giles, eran considerados por los profesionales de la historia como propaganda.En el Museo de la Casa Rosada hay 10.000 piezas que pertenecieron a los ex presidentes.De Privitellio fue el encargado de reponer una historia de los presidentes fuera de todo maniqueísmo y con cánones profesionales. "No hicimos deskirchnerización", declaró a Infobae apenas reinaugurado el Museo y explicó que "el principal problema que tenía la muestra es que era una celebración del propio gobierno" donde la mitad de los 14 arcos estaban dedicados al peronismo y al kirchnerismo. "El otro problema era el relato, la idea de que un museo debe ser un relato de buenos y malos, gente que era extremadamente mala y otra extremadamente buena, que terminaba con una especie de apoteosis, que era el gobierno de Cristina Kirchner".Ganduglia, que ya pidió la jubilación para cumplir se dedicará a poner en orden las donaciones museológicas que recibe la Universidad Austral, es un museólogo reconocido pero nada hizo para evitar que se instalara el relato maniqueo de la historia argentina en los años K. También se adaptó al cambio de Gobierno, sin intervenir en los nuevos contenidos, que están legitimados por las distintas vertientes académicas de la historia.Hubo una muestra temporaria dedicada a Arturo IlliaEl Museo de la Casa Rosada expone 10.000 piezas históricas que pertenecieron a los presidentes de la República Argentina, y también contiene la obra mural Ejercicio Plástico del artista mexicano David Alfaro Siqueiros. Tiene 5.000 metros cuadrados, por eso es habitual que sus instalaciones se utilicen para homenajear a las grandes delegaciones extranjeras que visitan nuestro país.También tiene un espacio para exposiciones temporarias. En este momento hay una muestra de figuritas de álbumes de los mundiales que fue inaugurada por Mauricio Macri y el ministro de Cultura, Pablo Avelluto. El Presidente también inauguró una muestra por los 70 años de voto femenino, que destacó a las mujeres que lucharon por ese derecho, como Julieta Lanteri, y visibilizando la primera experiencia de voto femenino en el país, que fue en San Juan en 1928, con Federico Cantoni como gobernador de la Unión Cívica Radical Bloquista.

Ranking Forbes de los famosos mejor pagados: Floyd Mayweather líder y Lionel Messi por encima de Cristiano Ronaldo

Floyd Mayweather, Lionel Messi y Cristiano Ronaldo son los deportistas del Top 10La revista Forbes publicó este lunes el Top 100 de las celebridades que más dinero ganaron en el último año, basándose en números obtenidos de Nielsen, Pollstar, IMDB, SoundScan, NPD BookScan y ComScore, así como en entrevistas con expertos de la industria y muchas de las estrellas.El ex boxeador Floyd Mayweather está en la cima del listado con USD 285 millones, debido al combate que realizó frente a Conor McGregor en agosto de 2017, cuando embolsó 30 millones sólo por haber subido al ring. A esto hay que sumarle el dinero generado por publicidad gracias al combate.La pelea entre Mayweather y McGregor estuvo contemplada en la confección de la listaPor su parte, Lionel Messi fue el futbolista mejor pagado del mundo puesto que obtuvo unas ganancias, entre salario y contratos publicitarios, de 111 millones de dólares.En noviembre de 2017, el argentino acordó una extensión de contrato con el FC Barcelona que lo mantendrá con el club hasta 2020/21 y le pagará un salario anual y una bonificación de más de 80 millones de dólares, lo que lo convierte en el mejor pagado por su trabajo en el campo. Sus beneficios alcanzaron los 111 millones dólares gracias a sus contratos publicitarios, principalmente con Adidas, y también con Gatorade, Pepsi, Ooredoo, Huawei y Hawkers. Un parque temático basado en él, Messi Experience Park, se inaugurará en 2020 en la ciudad china de Nanjing.Por su parte, el portugués Cristiano Ronaldo, que anotó 44 goles en 43 partidos la temporada pasada, y agregó un quinto Balón de Oro, es el segundo futbolista mejor pagado y el décimo en el ranking de 100 celebridades de Forbes, con unas ganancias globales de 108 millones de dólares.Ronaldo tiene un contrato vitalicio con Nike, recuerda Forbes, que también suma acciones comerciales con Herbalife, EA Sports y American Tourister, además de una creciente línea de productos de la marca CR7 que incluyen zapatos, ropa interior, fragancias, pantalones vaqueros, una línea para niños, una línea de hoteles y restaurantes que pronto abrirán en Brasil.El Forbes Celebrity 100 clasifica a las estrellas de primera línea de todo el mundo utilizando sus ganancias antes de impuestos desde el 1 de junio de 2017 hasta el 1 de junio de 2018, antes de deducir las comisiones de abogados y agentes.El top 10 (cifras en dólares):Floyd Mayweather (boxeador) 285 millonesGeorge Clooney (actor) 239 millonesKylie Jenner (personalidad) 166,5 millonesJudy Sheindlin (personalidad) 147 millonesDwayne Johnson (actor) 124 millonesU2 (banda) 118 millonesColdplay (banda) 115,5 millonesLionel Messi (futbolista) 111 millonesEd Sheeran (musico) 110 millonesCristiano Ronaldo (futbolista) 108 millonesLos 23 deportistas del ranking (cifras en dólares):1 Floyd Mayweather (boxeador) 285 millones8 Lionel Messi (futbolista) 111 millones 10 Cristiano Ronaldo (futbolista) 108 millones12 Conor McGregor (tenista) 99 millones13 Neymar (futbolista) 90 millones17 LeBron James (basquetbolista) 85,5 millones23 Roger Federer (tenista) 77,2 millones24 Stephen Curry (basquetbolista) 76,9 millones29 Matt Ryan (jugador de fútbol americano) 67,3 millones36 Matthew Stafford (jugador de fútbol americano) 59,5 millones43 Kevin Durant (basquetbolista) 53,7 millones47 Lewis Hamilton (piloto de F1) 51 millones51 Russell Westbrook (basquetbolista) 47,5 millones56 James Harden (basquetbolista) 46,4 millones66 Tiger Woods (golfista) 43,3 millones67 Drew Brees (jugador de fútbol americano) 42,9 millones69 Sebastian Vettel (piloto de F1) 42,3 millones72 Rafael Nadal (tenista) 41,4 millones74 Phil Mickelson (golfista) 41,3 millones75 Jordan Spieth (golfista) 41,2 millones79 Damian Lillard (jugador de fútbol americano) 39,2 millones82 Rory McIlroy (golfista) 37,7 millones97 Von Miller (jugador de fútbol americano) 35,1 millonesMÁS SOBRE ESTE TEMA:Por qué eligió Juventus, el mensaje al Real Madrid y otras frases de CR7El Chelsea le puso precio a Eden Hazard y el Real Madrid prepara una ofertaCon información de EFE

Debate nacional en Rusia: en qué se convertirán los 12 estadios del Mundial

Los 12 estadios del Mundial de Rusia 2018 (AFP)¿Un estadio mundialista convertido en un mercado de pulgas? Vladimir Putin lo dijo claramente: "No categórico". Y para los gobernadores de las regiones anfitrionas del torneo, el problema comienza. Una semana antes del arranque de la Copa del Mundo 2018, el presidente ruso pidió a las autoridades locales que usaran "con inteligencia" los nuevos estadios construidos a un gran costo para el evento."Quiero advertir a mis colegas de inmediato: no debemos permitir que estos lugares se conviertan en mercados al aire libre, como vimos en el estadio deportivo de Moscú a mediados de la década de 1990″, dijo en su sesión anual televisada de preguntas y respuestas.Al otro lado de la pantalla, los gobernadores de las once ciudades del Mundial 2018 se tensaron, incluido el de Saransk, Vladimir Volkov, quien propuso convertir el estadio de su ciudad en un mercado. Para los fanáticos que compraron su boleto para la final entre Francia y Croacia en el estadio Moscovita en Luzhniki, es difícil imaginar que el local deportivo de 80,000 asientos se convierta en un mercado de pulgas.Construido en 1956, este estadio, el más famoso del país, fue renovado en 2017 con un costo estimado de 24 mil millones de rublos (USD 388 millones a la tasa actual). Fue sede de siete partidos de la Copa del Mundo 2018, incluyendo la apertura y la final del domingo. Pero el coloso tuvo días más oscuros, especialmente en la década de 1990, cuando el país se sumió en una profunda crisis económica. Para el estadio al borde de la bancarrota, la única solución para rescatar las cajas era alquilar parcelas a los vendedores ambulantes, que montaban sus puestos en la cancha.Hasta 2011, cuando las autoridades clausuraron el mercado, el estadio Luzhniki fue para muchos rusos un amargo símbolo de la depresión económica del país tras la caída de la URSS.Gianni Infantino y Vladimir Putin Fisht Stadium antes del inicio del Mundial de Rusia (Reuters)Si el moscovita Luzhniki puede tener la esperanza de no volver a vivir ese momento, otros once estadios se encuentran lejos de los centros neurálgicos del país; como el Mordovia Saransk Arena, ubicado en una zona conocida por sus centros penitenciarios.Solo seis de los estadios construidos tienen equipos de fútbol jugando en la Premier League rusa. Esta categoría atrae solo a 13,000 espectadores por juego; los estadios más pequeños construidos para la Copa del Mundo tienen una capacidad de 44,000 asientos. Los otros tienen equipos que juegan en divisiones inferiores, donde el número promedio de espectadores por juego es de 2.029.En un intento de suscitar más interés por parte de los seguidores, el FC Mordovia Saransk pasó de la tercera a la segunda división. Y al estadio de Sochi (sur), que no tenía ningún equipo asignado, se le asignó uno en junio.El Zenit Arena es uno de los estadios más grandes y será utilizado pro el club más importante de la ciudadCostos y cifrasLos costos de mantenimiento de los estadios se estiman en 86 millones de euros por año (USD 100 millones), según dijeron las autoridades regionales al diario ruso Kommersant. El gobierno ruso contribuirá con al menos 172 millones de euros (USD 200 millones), pero esta suma debe compartirse y se pagará en cuotas durante cinco años."Cuando diseñamos el estadio, planeamos incluir muchas opciones para hacerlo económicamente viable", dijo el ministro de Deportes de Samara, Dmitry Chliakhtin. "Pero ahora no entendemos realmente cómo se puede lograr esto".Para enfrentar estos desafíos, los estadios están considerando soluciones integrales: el de Nizhny Novgorod pasaría por formar parte de una clínica médica.El gobernador de Kaliningrado quiere crear un área de libre comercio alrededor del estadio, mientras que en Ekaterimburgo, las gradas temporales serán desmanteladas, reduciendo la capacidad del estadio a 12,000 asientos, para que sea más barato mantenerlo.Rusia espera que estas iniciativas eviten seguir el ejemplo de estadios abandonados en Brasil después de la Copa Mundial 2014.Un repaso por todos los estadios y sus posibles destinosLuzhniki Stadium78.000 asistentes (AFP)Será utilizado para conciertos y otros eventos, además de que será el escenario del seleccionado que suele jugar como local alrededor de cinco veces al año.Otkrytie Arena45.000 espectadores (AFP)Seguirá siendo la casa del Spartak de Moscú de uno de los equipos más importantes del país que milita en la Premier League rusa.Kazán Arena45.000 asistentesEstá diseñado para albergar diferentes eventos. Además, será el estadio en el que se presente como local el Rubin Kazán.Fisht Stadium43.000 espectadoresPasará a ser el escenario del Sochi, de la segunda división, que era antes el Dynamo de San Petersburgo.Saint Petersburg Stadium67.000 espectadores (Reuters)Fue el más caro de todos los estadios, con costos de construcción que ascendieron a más de mil millones de dólares. Aquí jugará el Zenit de San Petersburgo.Ekaterinburg Arena35.000 mil espectadores (AFP)La capacidad se reducirá hasta 25.000 y seguirá siendo el estadio del Ural, de la Premier League rusa.Kaliningrad Stadium45.000 espectadores (AFP)La administración de la ciudad planea construir escuelas de fútbol y oficinas de organizaciones deportivas alrededor del estadio, ya que no existe un equipo en la primera división en la ciudad.Nizhny Novgorod Stadium45.000 espectadores (AFP)El equipo local está en la segunda división pero en la ciudad buscan inversores extranjeros para reutilizar el estadio para otros eventos.Rostov Arena.45.000 espectadores (Reuters)El Rostov, el club local, jugó la Liga de Campeones hace dos años ante equipos como el Bayern Múnich, pero tendrá difícil llenar un estadio con capacidad para 45.000 personas.Samara Arena45.000 espectadores (Reuters)La ciudad aún no decidió en qué reconvertir el estadio y el tema está en discusión. Lo que es claro es que la localía del pequeño Krylya Sovetov no será suficiente para su financiación.Mordovia Arena45.100 espectadores (Reuters)El Inicialmente llamado Estadio Yubileyniy, de la ciudad de Saransk podría convertirse en un centro comercial ya que en la ciudad no hay un club en primera división.Volgograd Arena45.500 espectadores (Reuters)La ciudad no tiene un equipo en primera división y debate en qué reconvertir la mega obra que costó 260 millones de dólares.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Cuánto tiempo estarán en prisión las Pussy Riot que invadieron el campo de juego en la final del Mundial de RusiaEl campeón del mundo ya está en Francia: así fue el multitudinario recibimiento en ParísEl Mundial reflejó el rostro del fútbol actual: seis conclusiones de Rusia 2018Con información de AFP

Harrison Ford negocia protagonizar una nueva cinta de “The Call of the Wild”

Nominado al Óscar por “Witness” (1985), Ford es conocido, sobre todo, por sus populares papeles en las sagas de “Star Wars”, “Indiana Jones” y “Blade Runner”Si las conversaciones desembocaran en un acuerdo, el actor estadounidense se pondría al frente de esta película que contará como director con Chris Sanders, que fue nominado en tres ocasiones al Óscar por su trabajo como realizador de las cintas de animación "Lilo & Stitch" (2002), "How to Train Your Dragon" (2010) y "The Croods" (2013).Michael Green, el guionista de “Logan”, se encargará de adaptar el libro de London centrado en la fiebre del oro a finales del siglo XIX.No es la primera vez que esta novela llega a la gran pantalla, puesto que Clark Gable protagonizó la película "Call of the Wild" en 1935 y Charlton Heston fue la estrella del filme "The Call of the Wild" en 1972.Esta previsto que esta nueva versión de "The Call of the Wild", que lidera el estudio 20th Century Fox, comience a rodarse en septiembre.Las últimas dos películas en cartelera de Ford fueron "Star Wars: Episode VII – The Force Awakens" (2015), con la que se despidió del personaje de Han Solo, y "Blade Runner 2049" (2017), en la que volvió a interpretar a todo un clásico de la ciencia-ficción como Rick Deckard.El actor de 76 años, se meterá de nuevo en la piel del aventurero Indiana Jones para la quinta entrega de esta saga, que, pese a que en un primer momento iba a ser estrenada en 2019, finalmente verá la luz en 2021, tal y como confirmó Disney la semana pasada.Con información de EFEMÁS SOBRE ESTE TEMA:Las fotos de Harrison Ford rescatando a una mujer atrapada en su vehículoSubastarán la pistola láser usada por Harrison Ford en "El Retorno del Jedi"Harrison Ford y su personaje de Han Solo ayudaron a consagrar a "Star Wars" como una saga de culto

Polémica en el Reino Unido por el libro de una aristócrata británica que explora la vida sexual de la reina Isabel II

La reina Isabel II de Inglaterra el día de su casamiento con Felipe Mountbatten, el 20 de noviembre de 1947Lady Colin Campbell es mejor conocida por su vida repleta de escándalos que por sus habilidades literarias, pero eso no le ha impedido publicar un libro sobre la vida sexual de la reina Isabel II de Inglaterra que ha logrado generar revuelo a nivel nacional por lo explícito de su contenido.En su libro titulado "El Matrimonio de la Reina", la dama de la alta sociedad británica hace referencias sensacionalistas al "apetito sexual" de su Majestad y se refiere a su esposo, el duque de Edimburgo, como un "coqueto" empedernido.Luego de ser atacada por los más fervientes defensores de la Casa de Windsor, la mujer que saltó a la fama por casarse y divorciarse a los 14 meses de Lord Colin Campbell, hijo del duque de Argyll, salió a defender su obra, tildada por varios de ser completamente falsa y no más que una novela que busca aprovechar el renovado interés por la vida íntima de la reina luego del éxito de la serie "The Crown" de la plataforma de streaming Netflix.La portada del polémico libro de Lady Colin Campbell publicado recientemente en los EEUUColin asegura que, si bien los detalles compartidos en su libro no son de conocimiento público, se trata de información que es bien sabida dentro del elitista círculo de la realeza británica. Además hizo referencia a quienes la criticaron por inmiscuirse en el matrimonio real, al ser "una cuestión de estado"."Claro que es apropiado hablar de ellos, estamos hablando de un matrimonio que ha sido destrozado por el show de Netflix y todo tipo de tabloides, donde el príncipe Felipe es mostrado como un mujeriego exitoso, y yo en su lugar afirmo que han tenido una relación sólida y firme", aseguró Colin."Es aceptado que otros digan mentiras sobre ellos pero no que yo diga la verdad", añadió.Lady Colin Campbell asegura que sus críticos en realidad tienen celos por su acceso a los círculos de poderColin afirma en su libro, entre otras polémicas declaraciones, que la reina era "intensamente sexual" de joven y que, a pesar de que el príncipe Felipe era en extremo seductor y un "macho alfa", aparentemente siempre habría estado dedicado a su mujer, con quien tiene al día de hoy un vínculo profundo.Según lady Colin, esa relación pasional fue producto de la oposición de la reina Madre a la unión matrimonial de su hija con el hombre de origen griego, algo que intentó evitar a toda costa y hasta último momento."A nivel inconsciente, uno de los mayores atractivos de Felipe para Lilibet fue la fuerte oposición que marcó frente a su poderosa madre", escribe Colin en su libro. La autora además destaca la "masculinidad" que el candidato emanaba desde cada uno de sus poros, y la promesa que representaba tanto fuera como dentro de la cama.El matrimonio real ha sido examinado en profundidad en series como “The Crown” de Netflix"La masculinidad de Felipe era muy potente en persona y lo distinguía. Era similar a la que ostentaba Sean Connery cuando encarnaba al personaje de James Bond", aseguró la royal.Colin asegura que su posición de privilegio dentro de la alta sociedad británica le ha permitido tener acceso a información y situaciones a las que personas comunes nunca podrán ser testigos y asegura que sus críticos suelen ser "periodistas de la periferia" celosos de su pertenencia a los círculos de poder."Mis críticos saben que tengo un historial ejemplar de escribir hechos y de saber sacarles provecho dadas mis conexiones sociales", presumió Colin.Los defensores de la monarquía aseguran que la intimidad de la Casa de Windsor no debería ser discutida en un libroNacida en Jamaica en el seno de una rica familia mercante, lady Colin Campbell llegó al mundo con una malformación genital y fue criada como un niño bajo el nombre de George William Ziadie. Luego de ser sometida a una cirugía reconstructiva en su adolescencia, Campbell se cambió el nombre a Georgia.Su noviazgo de cinco días con lord Colin Campbell terminó en una fastuosa boda, parte de un matrimonio que solo duró 14 meses. A pesar de haber sido cuestionada por la veracidad de sus dichos en repetidas oportunidades, la aristócrata fue la primera en abordar los amoríos de la princesa Diana y también en tratar sus trastornos alimenticios. La propia "reina de corazones" aceptó en su momento contratar a Colin como su biógrafa autorizada, proyecto que no prosperó.Lady Colin Campbell fue la primera en instalar en la opinión pública dudas acerca del matrimonio de la princesa Diana con el príncipe CarlosLa mujer asegura que escribió el libro en apoyo al príncipe Felipe quien dice que "merece tener un libro que examine la verdad de su matrimonio, su vida y su rol como consorte, antes de morir"."Merece la verdad dado que es un hombre maravilloso. Me indigna la forma en la que ha sido personificado en 'The Crown', no es ni un zopenco ni un lotario", aseguró."Mientras la reina es suave y maleable, él es duro e inflexible. Ella es una tradicionalista y conservadora por naturaleza, pero él siempre ha sido un innovador con la mente abierta. Ella no es una intelectual, mientras que la vasta biblioteca de Felipe muestra su amplio rango de intereses y su naturaleza intelectual", concluyó.

La Corte de Nueva York aplazó dos meses el inicio del juicio contra Joaquín “El Chapo” Guzmán

El Chapo enfrenta 17 cargos por narcotráficoEl pasado 7 de julio la defensa de Guzmán solicitó al tribunal federal en el distrito de Brooklyn que se aplazara el juicio cinco meses "debido a la producción reciente de la fiscalía de más de 117.000 grabaciones y miles de paginas más que se deben revisar para estar listos" para ese proceso."Con el juicio programado para empezar el 5 de septiembre, esto es imposible", argumentó en la petición al tribunal su abogado Eduardo Balarezo, que reclama el derecho de su cliente a tener "un juicio justo".El juez Brian Cogan, que preside el proceso contra el capo del cártel de Sinaloa, contra quien pesan 17 cargos en los que se alega creó un imperio de tráfico de drogas, dio a conocer su decisión, pero sólo aceptó aplazar el juicio por 60 días, informó el tribunal federal en un comunicado.Cogan basó su decisión en la "voluminosa" evidencia que la fiscalía ha producido pero a su vez rechazó otro pedido de la defensa para que se descarte usar durante el juicio cualquier evidencia producida después del 26 de julio de este año.De acuerdo con la acusación contra Guzmán, su cartel habría enviado a EE.UU. al menos 200 toneladas de cocaína, que le generaron al mexicano casi USD 14.000 millones en gananciasTras darse a conocer el dictamen del magistrado, Balerazo señaló que Guzmán está "muy decepcionado" de que el proceso judicial en su contra se aplace sólo dos meses."Debido a la gran cantidad de información que ha tirado el Gobierno sobre la defensa a último minuto, Guzmán creyó que prolongarlo cinco meses era apropiado", indicó Balarezo en un comunicado."Guzmán cree que la fiscalía está jugando intencionalmente en un esfuerzo por negarle un juicio justo y confía en que un jurado imparcial podrá ver a través de la cortina de humo en el juicio", indicó el abogado.Previo a solicitar el aplazamiento del juicio, ese mismo 7 de julio, el juez había negado a Balarezo su petición para que la fiscalía le entregara pruebas según las cuales su cliente no sería el presunto jefe del Cartel de Sinaloa.En su decisión de este lunes, Cogan fijó el inicio de la selección del jurado de este caso para el lunes 5 de noviembre, mes en que deberá iniciar el juicioEl juez había señalado el pasado abril que planeaba llamar entre 800 y mil personas como potenciales integrantes del jurado, y los elegidos -cuyas identidades se mantendrán en secreto- serán protegidos cuando sean transportados hacia y desde la sede de la corte.El abogado Balarezo se opuso entonces a un jurado anónimo y protegido alegando que, con esas medidas, se reduce la presunción de inocencia de "El Chapo" y se da la imagen de que es un hombre peligroso.Con información de EFEMÁS SOBRE ESTE TEMA:La madre de Joaquín "El Chapo" Guzmán vaticinó cómo terminará el juicio contra su hijo en Estados UnidosPor qué a "El Chapo" Guzmán no le dejan tener ni una biblia ni un diccionario en su celdaZulema, la historia de la reclusa que amó al "Chapo" Guzmán en una cárcel de máxima seguridadJoaquín "El Chapo" Guzmán envió una carta al juez: "No tengo intención de colaborar ni declararme culpable"

Fuerte incendio en un centro comercial de Ciudad México: ya son dos en menos de una semana

La aparatosa columna de humo en lo alto de Galerías CoapaServicios de emergencia y Bomberos en Ciudad de México apagan un incendio registrado la tarde de este lunes en la azotea del centro comercial Galerías Coapa, ubicado al sur de la capital.El jefe del Gobierno capitalino, José Ramón Amieva, informó que los primeros reportes señalan que hasta ahora no hay lesionados, ya que está cerrada desde hace 9 meses.Elementos de la @SSP_CDMX resguardan las inmediaciones de Plaza Galerías Coapa y realizan sobrevuelo en la zona donde se registra el incendio. Hasta el momento no se reportan personas lesionadas. pic.twitter.com/xchPsXJhW7 — José Ramón Amieva (@amievajoserra) July 16, 2018"Se tiene un incendio en Plaza Comercial, Calzada del Hueso esq. Canal de Miramontes, Del, LP. Favor de dar paso a los vehículos de emergencia", escribió por su parte en Twitter el secretario de Protección Civil capitalino, Fausto Lugo.Controlado el incendio por Bomberos, al momento sin lesionados @SPCCDMX pic.twitter.com/fKVLlXAPgC — Fausto Lugo (@FaustoLugo) July 16, 2018Un corto circuito fue la posible causa del incendio en el centro comercial que se encuentra en remodelación por las afectaciones que registró por el terremoto del 19 de septiembre del año pasado. Su reinauguración está prevista para el mes del octubre.Éste es el segundo desastre que se registra en una plaza comercial de la capital en menos de una semana. Hace cuatro días, el lujoso centro Artz Pedregal, también en el sur, presentó un aparatoso derrumbe en una de sus áreas.Ante el temor de un nuevo derrumbe se desalojó a las personas en las zonas contiguas. Como medida preventiva se determinó la clausura del lugar hasta que no se encuentren las causas del desastre y ante el temor de nuevos incidentes.El derrumbe en Artz Pedregal la semana pasadaArtz Pedregal apenas había sido inaugurada el mes de marzo. Durante su construcción se registraron dos incidentes similares: un trabajador murió.El caso Artz Pedregal puso en la mira el tema de la construcción excesiva de plazas comerciales en la ciudad."Han habido acontecimientos recientes en las plazas comerciales que requieren un tema de protección civil, por lo cual propuse la creación de un grupo de trabajo", señaló Amieva este lunes.A finales de 2017, la firma CBRE México dio a conocer en el diario Milenio que en el país existían 738 centros comerciales, de los cuáles el 28% están concentrados en Ciudad de México.MÁS SOBRE ESTE TEMA:Se derrumbó una sección del centro comercial Artz Pedregal en la Ciudad de México