Nacionales

A Racing se le escapó un partido increíble: ganaba 1-0, pero San Martín le revirtió el resultado jugando con 10 hombres

Ya le había pasado a Racing, frente a Boca: ganaba 2-0 y el Xeneize logró el 2-2 en los últimos minutos. Y le volvió a pasar contra San Martín en Tucumán: se imponía 1-0, con gol de Augusto Solari, y jugaba 11 contra 10, por la expulsión de Arce, el portero local. Pero el conjunto de Walter Coyette, en dos contragolpes rápidos, convirtió gracias al olfato de Claudio Bieler y consiguió un sorpresivo primer triunfo en la Superliga.El duelo que demoró su inicio por problemas en la iluminación del estadio mostró al dueño de casa con la iniciativa en el arranque. Sin embargo, hubo un punto de inflexión con la expulsión polémica del arquero Ignacio Arce, quien fue sancionado por el árbitro Nicolás Lamolina por tocar el balón con la mano afuera del área en un ataque de Lisandro López.Más tarde, un rollo de papel le dio en la cabeza a Renzo Saravia, quien fue atendido por los auxiliares médicos.El conjunto de Eduardo Coudet fue superior en la mayor parte del partido, aunque no siempre logró traducir esa mejor imagen en elaboración. Y, cuando llegó al arco de San Martín, se encontró con un Jorge Carranza gigante. En el inicio de la segunda parte rompió la paridad con un centro de Centurión y un cabezazo preciso de Augusto Solari.Sin embargo, el Santo nunca abdicó. Aprovechando los espacios que la visita dejó por las bandas y las grietas que ofreció en las transiciones (¿ayudadas por los desequilibrios en los camios de Coudet?), en dos desbordes (uno de Costa, el otro de García), encontró al goleador Claudio Bieler en dos oportunidades para el impensado 2-1.(NA)La Academia, a pesar de que perdió el invicto, de todas maneras continúa en la cima del certamen, con 20 unidades. Unión se le acercó a dos puntos. Pero deberá aprender a sostener la ventaja para no continuar resignando puntos que lamente en el futuro cercano. Para San Martín, felicidad plena. Y la esperanza de que el triunfo contra el líder se transforme en el punto de partida de la recuperación.Tabla de posiciones de la Superliga ArgentinaSEGUÍ LEYENDO EN INFOBAE DEPORTES

La relación entre el Che y Perón

Los dos encuentros en Puerta de HierroJohn William Cooke, "el gordo", líder de la izquierda peronista, exiliado en Cuba, había convencido al Che de que ningún proyecto revolucionario era viable en Argentina sin el apoyo del general Perón, quien contaba con la idolatría de los sectores populares y de la mayoría de los poderosos dirigentes gremiales de su país, además de ser la indiscutida cabeza del partido político más numeroso. Aquel cuya caída, en 1955, como consecuencia de una asonada militar, había arrancado a Ernesto Guevara un insolente párrafo en una carta a su madre, visceralmente antiperonista: "La caída de Perón me amargó profundamente, no por él sino por lo que significa para toda América (…) Estarás muy contenta, podrás hablar en todos lados con la impunidad que te da el pertenecer a la clase en el poder".A su regreso a La Habana de una gira por países africanos Guevara, ministro de Industria, hizo escala en Madrid. El testigo del encuentro fue Julio Gallego Soto, contador, hombre de confianza de Perón en asuntos comerciales, quien, cuando años más tarde su vida peligraba, eligió como depositario de su testamento político a su colega, el contador Alberto T. López, quien declaró en la causa judicial abierta por secuestro y desaparición de Gallego Soto en 1977, a manos de la genocida dictadura. López, a su vez, lo relató a Rogelio García Lupo, quien lo reveló en un artículo periodístico.A fines de abril de 1964 Gallego Soto estaba acostándose para dormir en su lujosa habitación del Hotel Plaza de Madrid, frente a la emblemática fuente de Cibeles, cuando escuchó golpes en su puerta. Al abrir encontró a un desconocido que con mucha precaución y en susurros le entregó un mensaje manuscrito de Perón. En él le pedía que acudiera de inmediato a su residencia de Puerta de Hierro. Gallego Soto descontó que se trataba de algo importante por lo avanzado de la hora.Encontró a Perón rodeado por personas con uniformes verde olivo, casi todos ellos barbudos, con los que parecía pasarla muy bien, pues hablaban en voz alta y reían a carcajadas. Gallego Soto los identificó como cubanos. Después Perón se puso serio y le dijo que lo había "convocado para una tarea que requiere una gran reserva y una buena administración". El General pensaba que era el hombre para la función "por lo mucho y bien que lo conozco".Gallego Soto se enteró entonces que se trataba de administrar varios millones de dólares del fondo de Liberación, el organismo que Guevara había creado para apoyar los movimientos revolucionarios en Latinoamérica. Fue entonces cuando Perón se dirigió a alguien que había permanecido en la oscuridad "y para mi sorpresa vi aparecer a un sacerdote capuchino que había estado presenciando la escena anterior y que, al alzar la pantalla de luz, resultó ser el mismísimo Che".Gallego Soto aseguraría a López que rechazó la propuesta "a pesar de que no era fácil negarse a los pedidos del Viejo (Perón)", pero algunos indicios demostrarían que no fue así. García Lupo constataría que el 26 de octubre de 1964 el encargado de negocios de la embajada cubana en Madrid, Ramón Aja Castro, otorgó una visa a Gallego Soto para llevar adelante una negociación en el Ministerio de Comercio Exterior de Cuba para colocar un importante embarque de maíz argentino y el beneficio de esa operación seguramente tendría como destino financiar el acuerdo de Puerta de Hierro.Philip Agee, el espía norteamericano que llevó un diario de su actividad en Uruguay, escribió el 21 de marzo de 1964: "La estación (de la CIA) en Montevideo ha organizado varias operaciones fructíferas contra objetivos peronistas en Uruguay a través de las cuales se ha podido descubrir el apoyo que prestan los cubanos a los peronistas. Una operación de escucha contra el departamento del periodista peronista Julio Gallego Soto nos permitió descubrir la clandestina relación existente entre este y el antiguo jefe del servicio de inteligencia cubano en el Uruguay".Una de las consecuencias del acuerdo entre el Che y Perón, siempre ducho en los aspectos económicos de la política, sería la habilitación de Villalón para comerciar con exclusividad el tabaco cubano en varios países de Europa.El otro encuentro se produjo en 1966, antes de la experiencia boliviana. El Che Guevara hizo escala en Madrid con el propósito de visitar otra vez a Juan Domingo Perón en su residencia de Puerta de Hierro, en esta oportunidad para pedir su colaboración debido a que Fidel Castro, en el momento de partir de La Habana, le habría expresado sus dudas acerca del prometido apoyo por parte del Partido Comunista Boliviano, defección que luego se confirmaría y que sería una de las principales causas del fracaso y muerte del Che en tierras bolivianas."Yo era secretario de Perón en su exilio en Madrid" me contaría Enrique Pavón Pereyra tomando café en un bar de Buenos Aires, poco tiempo antes de su fallecimiento. "Sería en septiembre u octubre porque recuerdo que no hacía mucho que habíamos regresado de nuestras vacaciones de verano. Una mañana muy temprano, serían las seis de la mañana, a través de la ventana veo venir a un hombre extraño y le aviso a Perón. 'Es el Che Guevara', me dice ante mi sorpresa, 'hágalo pasar'". En España gobernaba Franco y la situación de asilado del General no era muy cómoda, así que evitaba recibir abiertamente a políticos de izquierda porque después venían las protestas y las amenazas de expulsión. Así sucedió, por ejemplo, cuando recibió al chileno Allende, entonces senador por el socialismo."El Che estaba disfrazado, irreconocible, afeitado y casi calvo, con anteojos de marco oscuro y cristales algo ahumados. Iba de paso hacia Bolivia y pasaba por Europa porque debido al bloqueo de Cuba los viajes debían necesariamente conectar con países socialistas. Durante la entrevista le contó a Perón su plan de insurgencia en el Alto Perú. Perón se mostró sorprendido y al principio no le creyó, o se hizo el que no le creía.'Esto va en serio' dijo el Che, y dio los detalles de la operación. Yo creo que Perón me hizo quedar al principio de la reunión para quitarle intimidad, porque comprendió que el Che venía a pedirle ayuda para una acción con la que el General no estaba de acuerdo. Después del encuentro lo único que me comentó, como si hablara para sí mismo, fue: 'Pobre Guevara, lo van a dejar solo'. Y tuvo razón porque él también lo dejó solo".El líder del movimiento justicialista le negaría ayuda poniendo énfasis en el asma de Guevara y en la inconveniencia de la humedad y el calor de las selvas bolivianas para ese mal. "Yo conozco bien la zona porque allí cursé el segundo año de la instrucción militar que hicimos en Brasil, en Bolivia y en Chile", le dirá y luego pronosticará con dramatismo: "Disculpe, Comandante, que sea franco con usted, pero usted en Bolivia no va a sobrevivir. Es contra natura. Suspenda ese plan. Busque otras variantes". Luego de algunos segundos de silencio agregó, grave: "No se suicide".Pavón continuó: "Entonces llegaría el momento de dejarlos solos. El General me ordenó que trajera yerba, agua caliente y un mate. A los dos les gustaba matear. Cerré la puerta a mis espaldas y siguieron conversando por veinte minutos. Estoy seguro de que entonces se habló de lo que más le interesaba al Che y también estoy convencido de que Perón le dijo que no estaba en condiciones de darle una ayuda formal del Movimiento Justicialista mientras las acciones se desarrollaran en territorio boliviano, pues las circunstancias no favorecían que comprometiese en una operación internacional a un partido debilitado como el suyo que debía enfrentar la proscripción a que lo habían condenado las dictaduras militares de la Argentina. Cuando la acción del Che se trasladase a territorio argentino, entonces podría contar con el peronismo. Mientras, prometió, no se opondría a quienes por voluntad propia quisieran participar del foco boliviano".Se despidieron muy cordialmente y el General lo acompañó hasta la calle. También me diría Pavón: "No sé si tiene que ver con esto que le conté pero tiempo después Perón me mostró una foto dedicada de Cooke vestido de guerrillero cubano, seguramente se la habría entregado el Che, y me comentó: 'Este hombre ha dejado de ser peronista'".El mensajero entre Perón y el CheEntrevisté al comandante Jorge Serguera, cuyo nom de guerre era "Papito", en su casa en La Habana para mi biografía del Che. Tuvo una destacada actuación durante la campaña de Sierra Maestra y como premio fue nombrado embajador en Argelia, que acababa de lograr su independencia luego de una prolongada y sangrienta lucha contra Francia."En marzo de 1963 recibí una extraña e inesperada visita: dos argentinos de apellido Luco y Villalón se presentaron como mensajeros del ex presidente argentino, derrocado y asilado en España, Juan Domingo Perón. Me contaron que habían estado varias veces en La Habana y que el Che los había recibido. Querían continuar ese contacto a través mío y no pude entonces aclarar si eso había sido a instancias del Che o de Perón."Mi impresión de esos emisarios no fue buena, pues los noté con una desenvoltura histriónica y se demostraban tan de acuerdo entre sí que lo que decían y hacían parecía producto de ensayos. La conversación giró en torno a la situación en Argentina y a la apreciación de la misma por parte del general Juan Domingo Perón, conjuntamente con interrogantes y afirmaciones que yo no podía identificar si pertenecían a ellos o a Perón, para quien con mucho remilgo pedían ayuda para llevar adelante sus proyectos."A lo largo del encuentro no pude hallar respuesta a la pregunta: ¿Por qué esta entrevista en Argel? ¿Por qué conmigo? Ello me hizo sospechar y los despedí con la promesa de trasladar sus propuestas al presidente Castro y al comandante Guevara, y subordiné la aceptación a concurrir a Madrid para encontrarme con Perón a la decisión que se tomase en La Habana".Por entonces, Jorge Masetti estaba entrenándose en Argel con un grupo de guerrilleros como parte del plan concebido con el Che y que debía concluir con un alzamiento en la provincia de Salta, donde, según ellos, había condiciones sociales y geográficas muy semejantes a las de la Sierra Maestra. Su grupo también lo integraban dos custodios del Che, Alberto Castellanos y Hermes Peña, lo que da una idea de la importancia que le daba el argentino a la operación. Se habían entrenado en Cuba y también en Praga."Esa misma noche llamé a Masetti, le hice una síntesis de lo ocurrido y le pregunté si pensaba que esos hombres sospecharían algo de la expedición guerrillera que estaba en marcha. Decidimos que lo mejor sería que yo volase a La Habana para consultar al Che sobre el asunto."Guevara me escuchó con mucha atención y finalmente tomó la decisión de que yo fuese a Madrid a ver a Perón. 'Le vas a llevar algo de mi parte'. Después se quedó un rato pensativo, envuelto en el humo de su cigarro y al cabo me preguntó: '¿Tú crees que Ben Bella estaría dispuesto a darle acogida?'. Le respondí que creía que no habría inconvenientes porque en Argel no había embajada argentina y Perón no era un problema para el islam. 'Eso mejoraría su imagen en América Latina, porque Franco no goza de prestigio en los sectores populares del lado de acá del Atlántico. De todas maneras no hables con Ben Bella hasta saber si Perón está de acuerdo'.Al despedirnos me era claro que el Che estaba muy interesado en el asunto: "Papito, sondea a Perón, trata de ver qué puedes sacar de un diálogo con él. Dile que nosotros estamos dispuestos a ayudarlo". Yo le pregunté qué podía esperarse de Perón, a lo que respondió: "No sé. Ten presente que tú eres el primero que puede ofrecerme un punto de vista diferente acerca de él, hasta el momento yo sólo he hablado con sus enviados, que tampoco me han dado una buena impresión. Me interesa tu perspectiva sobre este asunto. Ve qué puedes sacarle".Perón era el líder indiscutido de las mayorías populares argentinas y su apoyo sería de enorme significación para los proyectos insurreccionales del Che, y a su vez este pensaba que podría sumarle a Perón un prestigio y una convocatoria internacional de la que carecía. Pero el Che también sabía que no era fácil confiar en ese compatriota a quien las agencias internacionales habían dado fama de maquiavélico, astuto y corrupto. Además, cuando partió definitivamente, en 1953, en su segundo viaje, lo hizo porque no toleraba vivir en una Argentina gobernada por Perón. Pero desde entonces mucha agua había pasado bajo los puentes, como lo demostraría una carta a su madre desde México: "Te confieso con toda sinceridad que la caída de Perón me amargó profundamente, no por él, sino por lo que significa para toda América, pues, mal que te pese y a pesar de la claudicación forzosa de los últimos tiempos, Argentina era el paladín de todos los que pensamos que el enemigo está en el norte". Y hasta se permite advertir a su madre: "Gente como vos creerá ver la aurora de un nuevo día… Tal vez en un primer momento no verás la violencia porque se ejercerá en un círculo alejado del tuyo".Serguera: "Salí de La Habana de regreso a Argel vía Madrid. Antes informé a Fidel de la misión que llevaba de parte del Che para encontrarme con Perón, pero no hizo ningún comentario. A mi llegada me hospedé en el Hotel Plaza, y localicé a Luco y Villalón, quienes me informaron que Perón me recibiría el día siguiente a las once de la mañana."Me levanté temprano. Puntualmente a las 10 a.m. pasó Luco a buscarme. Parado en la puerta de su quinta Puerta de Hierro en el residencial barrio madrileño del mismo nombre me esperaba un sonriente Perón y, a su lado, también amable, Villalón."Alto, de 68 años, de pelo teñido de un negro que ocultaba todas las canas, corpulento y en buen estado físico, Perón disimulaba muy bien sus años. Dueño de un innegable carisma y exhibiendo una soltura casi profesional comenzó con preguntas y afirmaciones que me llevaron pendularmente del acuerdo a la perplejidad. Preguntó con familiaridad por Fidel y por Ernesto."Consideré que ya era el momento y le entregué el maletín subrayando que era el Che quien se lo enviaba. Lo tomó, lo entreabrió y pude ver que estaba lleno de dólares, lo puso a un lado y continuó hablando sin darle importancia. Cuando fue mi turno dije: 'La situación en Cuba se ha normalizado bastante luego de la crisis de octubre. Kennedy mantiene el embargo económico que nosotros calificamos de bloqueo y persiste en el hostigamiento. Por otra parte, usted conoce que, salvo México y Uruguay, todos los países de América Latina han roto con nosotros y persisten en su política de aislamiento. La URSS nos ayuda y pienso que podremos resistir.'Ustedes saldrán airosos de la embestida norteamericana', dijo Perón. 'Los norteamericanos son unos intervencionistas a los que cada vez les será más difícil mantener manumitida a América Latina. Creo que se producirán cambios radicales en el continente sudamericano que contribuirán al triunfo de vuestra política'."Esto último lo dijo sugestivamente aunque se me escapó su sentido. Entonces le sugerí la idea de mudarse a Argel y lo interesante de que luego aceptase residir en La Habana. Sonrió y afirmó que lo pensaría. Entonces se refirió a la Argentina: 'Los últimos acontecimientos son muy favorables, el gobierno se halla entre la represión o el derrumbe. Todo variará muy pronto."Nuevamente había querido sugerirme algo pero no quise ahondar en el tema".Es claro, aunque Serguera no tenía por qué saberlo entonces, que Perón aludía a su proyecto de regresar a la Argentina y que los dólares del Che estaban destinados a financiar aquel primer intento frustrado en Río de Janeiro por la intervención de la cancillería del presidente Arturo Illia."No fue ese mi último encuentro con Perón. Aquel mismo año me reuniría con él dos veces más, siempre en su casa en Madrid. Las conversaciones en tales ocasiones no fueron más que variaciones sobre el mismo tema, por eso no las relato. No volví a llevarle un maletín de dinero, aunque eso no quiere decir que no los haya recibido por otro conducto".Opiniones de Perón sobre el ChePerón y el Che tenían el mismo enemigo, el imperialismo capitalista con rostro norteamericano. Pero disentían en la metodología y la estrategia: Perón era esencialmente un político dotado y había incorporado a su proyecto a la mayoría de los sectores del trabajo argentinos en una amplia alianza policlasista con el objetivo de alcanzar sin mayor violencia la meta de una patria económicamente autónoma y políticamente independiente. El Che, en cambio, proponía una revolución socialista tan violenta como su enemigo a partir de su teoría del foco, es decir la instalación de estallidos insurreccionales limitados que promoverían una reacción en cadena que multiplicaría su poder de acción sin necesidad de trabajo de base previo. "Crear dos, tres… muchos Vietnam es la consigna" (Mensaje a la Tricontinental).A pesar de sus diferencias, ambos líderes se respetaron y en las investigaciones para mi biografía del Che constaté que este colaboró con dinero, siendo ministro en La Habana, para financiar el primer intento trunco de Perón de regresar del exilio.Enterado del asesinato del Che en La Higuera, Perón escribió desde la Quinta de Puerta de Hierro, en su exilio en Madrid: "Compañeros: Con profundo dolor he recibido la noticia de una irreparable pérdida para la causa de los pueblos que luchan por su liberación. (…) Hoy ha caído en esa lucha, como un héroe, la figura joven más extraordinaria que ha dado la revolución en Latinoamérica: ha muerto el comandante Ernesto 'Che' Guevara. Su muerte me desgarra el alma porque era uno de los nuestros, quizás el mejor: un ejemplo de conducta, desprendimiento, espíritu de sacrificio, renunciamiento. La profunda convicción en la justicia de la causa que abrazó le dio la fuerza, el valor, el coraje que hoy lo eleva a la categoría de héroe y mártir."He leído algunos cables que pretenden presentarlo como enemigo del peronismo. Nada más absurdo. Suponiendo fuera cierto que en 1951 haya estado ligado a un intento golpista, ¿qué edad tenía entonces? Yo mismo, siendo un joven oficial, participé del golpe que derrocó al gobierno popular de Hipólito Irigoyen". A continuación una frase ejemplar: "Yo también en ese momento fui utilizado por la oligarquía"."Las revoluciones socialistas se tiene que realizar; que cada uno haga la suya, no importa el sello que ella tenga. Por eso y para eso, deben conectarse entre sí todos los movimientos nacionales, en la misma forma en que son solidarios entre sí los usufructuarios del privilegio". Firmaba Juan Domingo Perón, 24 de octubre de 1967.Pero en cartas privadas Perón deslizó algunas críticas sobre la estrategia guevarista. Así lo planteó a Ricardo Rojo, en respuesta al envío del libro Mi amigo el Che: "Sin cuanto usted nos informa de su paso por el Congo y muchas otras circunstancias, no sería fácil comprender que un hombre ya fogueado y experimentado en la guerra de guerrilla se haya encontrado en Bolivia en una situación tan precaria de medios y preparación. La 'guerra de guerrillas', al contrario de lo que algunos creen, es más vieja que mear en los portones, pues se practicaba en gran escala ya en la época de Darío II. Desde entonces, hasta la II Guerra Mundial de 1938-1945, no ha dejado de ser en algunos sectores y circunstancias, la forma de luchar"."Pero, como forma atípica de guerra, tiene sus exigencias originales, según sean las condiciones que la situación presenta. La empresa de Ernesto Guevara era, a la vez que temeraria, casi suicida".La carta a Rojo continuaba: "El Che tuvo que desarrollar sus tremendas operaciones, sin más medios que su extraordinario valor personal y la firme decisión de vencer que le animaba como hombre de una causa. Sin embargo, cuando se opera contra fuerzas regulares especialmente preparadas para esa clase de lucha, tales virtudes no son suficientes; es preciso, por lo menos, contar con algo seguro en cuanto a fuerzas y medios de subsistir en medio tan inhóspito".También se refirió Perón a Guevara en una carta a su amigo y camarada, el mayor Pablo Vicente, el 23 de agosto de 1966, donde comenta la visita del Che en Madrid para buscar su ayuda para la campaña en la que perdería la vida, enterado ya de la defección del Partido Comunista Boliviano (PCB): "Le sorprenderá saber quién me vino a ver hace poco: el Che Guevara (…) Me venía a ver desde Checoslovaquia y Rusia, me dijo. Se me apareció disfrazado de cura, con una barba larga y la sotana"."Tiene una visión muy interesante de las cosas y del mundo actual pero participa de la idea de la 'revolución permanente de los pueblos', un utópico inmaduro, pero entre nosotros, me alegra que sea así porque a los 'yankees' (sic) les está dando flor de dolor de cabeza."Personalmente creo que es un individuo brillante pero del lado equivocado. Tiene una conversación muy interesante y una obsesión por el comunismo muy marcada. Pretende reunir fuerzas no sé de dónde para 'liberar' nuestros pueblos americanos. Advertí en seguida que tiene clara su meta y es capaz de cualquier cosa".Y para terminar un pronóstico que la imbatible alianza del ejército boliviano, la CIA y los "boinas verdes" confirmaron: "Este muchacho va a terminar muy mal según creo. Como ve, mayor, ya ve usted que hay de todo bajo las viñas del Señor".
article placeholder

Promesas incumplidas y pocas alternativas políticas

La administración Macri pasará a la historia como la imagen de la esperanza y la desilusión. El marketing político, lo más político que tuvo su armado, fundió en el nombre de la alianza una promesa de campaña con el deseo colectivo de salir de la pesadilla kirchnerista. Pero el tiempo, implacable, lo vació de contenido.Cambiemos pasó de estandarte de futuro a la nada misma porque, en la gestión, los argentinos se percataron de que no estábamos cambiando; el engranaje político colectivista de Estado obeso, paternalista y repartidor seguía intacto y la intención de modificarlo no asomó ni en los dichos ni en los hechos.El pecado original del PRO fue su error de diagnóstico y resultó letal: Mauricio Macri creía en las virtudes de las personas más que en las del sistema. Por eso se empeñó en reunir "el mejor equipo de los últimos 50 años". Independientemente de no lograrlo, apostó a que reemplazando malos funcionarios por otros, supuestamente idóneos, el cambio se produciría por impronta. El tiempo le demostró que las virtudes personales no echaban raíces en tierra infértil, ni daban frutos. Y a una herencia espantosa se sumó la medicina equivocada.Era el sistema lo perimido, obsoleto y probadamente fracasado. El peronismo, en su momento, arrancó a la Argentina del ranking de países líderes y el radicalismo se quedó a mitad de camino entre su discurso republicano y el contagio de los nuevos formatos de gestión pública. El PRO condensó ambos males y de esa alquimia nació un ente sin perfil ideológico constituido por peronistas, radicales y gente sin pertenencia política ni preferencia filosófica. ¿Qué podría fallar?Durante los años dulces, el macrismo optó por enfocarse en la Subsecretaría de Movilidad Sustentable y Segura, los cursos de paseo de perros y el uso de la correa, el operativo "te prestamos el termo y el mate", las bici-sendas; el día de la comunidad: venezolana, cubana, asiática o italiana; las charlas, convenciones, coloquios y jornadas dedicadas al lenguaje inclusivo o el empoderamiento femenino; la inauguración de la primera estatua de Perón en la capital de la república y la reducción del presupuesto militar. Y cuando se sintió en problemas, arrojó sobre la mesa la discusión sobre la legalización del aborto. Pavada de distractivo.Ahora, a pocos meses de empezar la campaña por su reelección, el Presidente está pensando en empujar cambios imprescindibles que se resistió a encarar cuando las condiciones económicas y políticas le sonreían.Intenta las reformas laboral y tributaria, recortar del déficit y achicar gastos con tres años de atraso y en medio de la tormenta, sin convicción ni demasiados aliados, con escaso apoyo interno, mar de fondo en sus filas y su propia herencia de haber evadido hacer lo que había que hacer mientras transitaba sin sobresaltos el plan Perdurar. Un crimen casi imperdonable porque las oportunidades perdidas se miden en fracasos colectivos, en familias divididas con hijos que emigran, en profesionales frustrados y en poblaciones escépticas que van perdiendo las fuerzas y las ganas. Un crimen. Un triste crimen porque es seguro que tamaño fracaso no era lo que Mauricio Macri tenía en mente para el país. Tal vez no tuviese del todo claro el plan (de ahí las marchas y contramarchas) pero sin duda no era este.Porque no reparó la ruina económica heredada del infierno K pero en el maltrecho tejido social tampoco logró restituir lo que Thomas Wolfe describe como "el fuerte sabor del estilo de vida… la madurez de la vida en común". Seguimos siendo un montón de gente enojada entre sí que comparte un territorio.Cambiemos alcanzó el récord absoluto en gasto social de la historia argentina con la consiguiente multiplicación de planes de reparto de dinero; obsequio de tierras públicas a los usurpadores; el dúo inseparable de aumento sostenido del gasto y nombramientos oficiales, sinónimo de engrosamiento del Estado; vigencia de la ley "los amigos primero"; apertura de la primera casa "trans" en el país y tantos otros "emprendimientos" impulsados por la elefantiásica burocracia estatal, todos solventados con fondos públicos obtenidos del ahogo al sector productivo, único contribuyente exprimido con voracidad.La actual administración, un auténtico engendro ideológico con cara de "gente bien" y corazón populista, ha hecho un daño superior al sistema político argentino. Algunos de sus personeros surgieron en 2001 durante la última crisis (tal vez ya deberíamos empezar a llamarla la penúltima) al grito de "que se vayan todos" y cuando tuvieron la oportunidad histórica de torcer el rumbo de decadencia, lo profundizaron.Mientras tanto el liberalismo, históricamente en minoría, se debate en rencillas menores y no consigue ofrecer alternativa alguna. El radicalismo hace décadas que no lo es. La izquierda sigue su tarea incendiaria, irresponsable y destructiva. Así las cosas, para 2019 el peronismo será la única alternativa al macrismo.El pueblo argentino, entonces, deberá optar entre peronismo con radicales e independientes o peronismo sin mezcla. Alternativa pobre si las hay. La novedad es que, esta vez, la culpa no será del peronismo.La autora es licenciada en Ciencias Políticas (UCA) y profesora universitaria. Periodista y miembro del Club Político Argentino.

Balearon al decano de la UTN de La Plata en un supuesto ajuste de cuentas

Carlos Eduardo Fantini, decano de la Universidad Técnica Nacional (UTN) de La Plata, fue atacado a balazos el viernes en la puerta de su casa. Los investigadores confirmaron a Infobae que se descartó un intento de robo y por eso se baraja la hipótesis de un posible ajuste de cuentas. Fantini había sido indagado en mayo pasado por el supuesto desvío de $ 181 millones del Ministerio de Acción Social.Según pudo reconstruir Infobae el viernes pasado a las 19.00 Fantini había estado en las instalaciones de la UTN platense inaugurando un nuevo laboratorio de química. Quizás sus atacantes lo sabían. Lo cierto es que cuando regresó a su domicilio alrededor de las 21.00, alguien lo esperaba frente al portón de su casa en calle 14 y 62.El decano subió a la vereda su VW Pasat y mientras esperaba a que se abriera el portón eléctrico del garaje, fue que su atacante encontró el margen necesario para apuntar y dispararle tres veces al automóvil. Después huyó ante el desconcierto de los vecinos que salieron a la vereda tras escuchar las detonaciones.Sólo un proyectil alcanzó a Fantini. Tras un rebote uno de los disparos le dio a la altura del omóplato derecho. Una ambulancia se dirigió hasta el lugar y aunque se encontraba fuera de peligro fue trasladado al Hospital San Martín, donde quedó internado a modo preventivo por algunas horas.Fuentes de la investigación dejaron saber a este medio que por las circunstancias del hecho se descartó la posibilidad de un intento de robo y que en base a la secuencia todo indicaría que al decano "lo fueron a matar".El decano de la UTN Carlos Fantini (@linesutn)Por disposición de la UFI Nº6 de La Plata a Fantini se le dispuso una custodia personal en su domicilio, ante la posibilidad de nuevos ataques.En mayo pasado el decano había sido indagado en una causa a cargo del juez federal de La Plata Ernesto Klepak, por el presunto desvío de $ 181 millones del Ministerio de Acción Social. Esto habría ocurrido cuando a cargo de esa cartera estaba Alicia Kirchner. La acusación se basa en que a través de fundaciones de la facultad se habrían ejecutado diversas obras sin licitación.SEGUÍ LEYENDOAmantes, un ajuste de cuentas y violencia secreta: cuando todos "los cañones" apuntaron contra los padres de Sofía Herrera

El Bloque Justicialista dio luz verde para votar el Presupuesto 2019

Pablo Kosiner dio claras señales que el Bloque Justicialista se inclina a votar a favor del Presupuesto 2019.El presidente del Bloque Justicialista en Diputados, Pablo Kosiner, se mostró a favor de votar el proyecto de Presupuesto 2019 girado por la Casa Rosada. Con un tono equidistante, el legislador dijo que el borrador girado "no nos deja nada conformes", pero que evitar un acuerdo en torno a la "Ley de leyes" sería igual a "darle un cheque en blanco al Gobierno"."Si no tenés Presupuesto tenés que ir a golpearle la puerta todos los días al Ministro de Economía y pedirle la plata", afirmó este sábado Kosiner sobre el debate legislativo que se avecina, y que será tratado este miércoles 24 en la Cámara de Diputados.Según el legislador alineado con el peronismo no kirchnerista, desde su espacio están tratando de garantizar un Presupuesto que incluya la adenda del Pacto Fiscal y "redistribuir mayores ingresos" en organismos como el INTA y el Conicet, o acordar "un fondo de compensación para eventuales desequilibrios que pudieran generarse en la transferencia de subsidios a provincias"."A mí me preocupa algo que no se habla: qué pasa si Argentina no tiene Presupuesto. Es un cheque en blanco al Gobierno", se posicionó tajantemente Kosiner en diálogo con radio Estación Sur FM91.7. "Yo tengo la sensación de que íntimamente al Gobierno le conviene más no tener presupuesto que tenerlo, y por eso es que tensiona y cuando uno le plantea alternativas entra en algunas encerronas", remató.Además, Kosiner se mostró contrario a los planteos de otros sectores de la oposición al gobierno de Mauricio Macri, como el kirchnerismo o el Frente Renovador, que ya anticiparon que no votaran el proyecto girado por el Poder Ejecutivo."A veces hay razonamientos muy simples. Dicen 'hay que rechazar'. Bueno, vamos al día después: le generaste libre disponibilidad del 40% de inflación por sobre el Presupuesto de este año. Y eso es más de un billón de pesos para que el Gobierno haga lo que quiera", fustigó el presidente de la bancada Justicialista en Diputados.Es el peor Presupuesto del Presidente, ha fracasado en su gestión.De esta manera, el oficialismo se encamina a votar el proyecto de ley de la mano de los legisladores y senadores peronistas vinculados a los gobernadores. El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, ya se reunió con representantes del interbloque Argentina Federal, para limar las diferencias más fuertes.Este jueves el Poder Ejecutivo dio un paso clave para lograr el Presupuesto 2019. Con firmas el oficialismo y el apoyo del interbloque bancada -a excepción de Diego Bossio-, obtuvieron dictamen de mayoría la adenda al Consenso Fiscal y el aumento en Bienes Personales.(@DiputadosAR)En este sentido, Kosiner insistió que dejar sin Presupuesto 2019 al Gobierno y a los Estados provinciales y municipales es "profundizar la crisis en 48 horas" y que generará un daño institucional "tremendo". Y alertó sobre la posibilidad de que el Gobierno acuse al peronismo que "no los deja gobernar", cuando "en definitiva tienen libre disponibilidad de recursos".A pesar de este aval político, Kosiner manifestó: "Este tendría que haber sido el mejor Presupuesto del Presidente, porque es el último que él va a ejecutar. Y es el peor, porque claramente ha fracasado en su gestión".Seguí leyendo:El Gobierno se volvió a reunir con la oposición por el Presupuesto y avanza la aprobación del consenso fiscalCambios en Bienes Personales: malestar en el campo por la eliminación de la exención para inmuebles rurales
article placeholder

Humberto Tortonese, durísimo con el Pelado López: “Es una persona insegura”

Humberto Tortonese sorprendió al contar que no se llevó una buena impresión de Guillermo "el Pelado" López cuando lo reemplazó en 2012 en el programa de América Antes que sea tarde.El humorista, de amplia trayectoria en los medios, brindó una entrevista al ciclo Modo Sábado de Radio Nacional, en la que le mencionaron todos los ciclos radiales y televisivos de los que participó. Cuando le nombraron Antes que sea tarde, contó qué fue lo que pasó."Lo reemplazaba al Pelado López porque él estaba haciendo CQC. Pero venía todos los días a cuidar sus cosas y por eso me fui. Él sentía como que le estaba robando el lugar", aseguró Tortonese."Venía al principio y después se iba. Dije 'es como alguien inseguro', porque pensaba que le iba a sacar el programa. Pero no era mi intención, a mí me llamaron de América para hacerlo. Así que directamente me fui. Renuncié por eso", indicó.Según su testimonio, tenía un contrato de tres meses para hacer el reemplazo, pero solo estuvo un mes al frente del programa: "Me dije 'si él está todo los días ahí, evidentemente algo le pasa'. Mejor irse de esos lugares; con esos loquitos mejor irse".SEGUÍ LEYENDOPelado López: "Darín es un tipo maravilloso y un orgullo para todos nosotros"El Pelado López vuelve a la televisión con "Todo por hoy": "Hay que relajar con el rating y construir un lindo programa""Por el mundo": Marley, Elizabeth Vernaci y Humberto Tortonese, ¡expulsados de un juego en un parque de diversiones!

Cuadernos de las coimas K: detuvieron a una socia de la viuda de Daniel Muñoz

Daniel Muñoz, ex secretario de Néstor KirchnerElizabeth Ortiz Municoy, una de las socias de Carolina Pochetti, viuda de Daniel Muñoz, ex secretario privado de el matrimonio Kirchner, fue detenida este sábado en Mar del Plata luego de que el juez Claudio Bonadio ordenara su captura.Municoy fue una de las personas apuntadas por el magistrado en el marco de una investigación según la cual, los involucrados habían conformado una estructura jurídica, societaria y bancaria en la Argentina así como en el extranjero, para canalizar, convertir, transferir, administrar, vender, y /o poner en circulación en el mercado fondos de procedencia ilícita, presumiblemente originados en hechos de corrupción sistemática y organizada.El viernes, el fiscal federal Carlos Stornelli había pedido la detención de Carolina Pochetti, viuda del ex secretario de Néstor Kirchner, Daniel Muñoz a la par que solicitó congelar sus cuentas en el exterior y bienes en el exterior por USD 70 millones.Lo hizo luego de que el jueves la Cámara Federal anulara un fallo del juez de primera instancia Luis Rodríguez en el que había desestimado aquellas medidas pedidas por el fiscal.Por su parte, el juez Rodríguez otorgó la eximición de prisión a Pochetti y la obligó a depositar una caución de 10 millones de pesos.Este viernes, la Sala II con la firma de los camaristas Leopoldo Bruglia y Martín Irurzun había hecho lugar a una queja del fiscal Stornelli y habilitado las medidas que habían sido solicitadas.Tras el fallo, Stonrelli insistió con la detención de Carolina Pochetti, Sergio E. Todisco, Elizabeth E. Municoy, Carlos A. Gellert, Perla A. Puente Resendez y Carlos Temístocles Cortez.Ahora, es el juez de primera instancia Rodríguez el que tiene que volver a definir la reiteración de medidas solicitadas por Stornelli.La causa es en el marco de una denuncia por lavado de dinero a partir de informaciones que surgen del caso "Panamá Papers", y que están vinculadas tanto a Muñoz como a su esposa Carolina Poccheti.El fiscal tuvo en cuenta documentación enviados por el Departamento de Justicia de los estados Unidos que dan cuenta que se invirtieron esos fondos en la adquisición de dieciséis bienes inmuebles en Nueva York y Miami.Seguido a ello, a partir de 2013 pero principalmente entre 2015 y 2017 los inmuebles fueron vendidos obteniéndose una suma de 73.406.300 millones de dólares.El dinero, según la documentación, fue reintroducida en el sistema bancario y luego transferida a entidades financieras así como a México y China.Seguí leyendo:Cuadernos de las coimas K: ordenaron la detención de la viuda de Daniel Muñoz, ex secretario de los Kirchner
article placeholder

Newell’s venció a Tigre en Rosario y lo hundió en la zona de descenso

El Coloso Marcelo Bielsa celebró su segunda victoria en el campeonato: Newell's se impuso sobre el debilitado Tigre 2-0 y tomó aire en la lucha por la permanencia que lo aqueja.La "Lepra" arrancó arriba en el marcador cuando promediaba la primera etapa gracias a la combinación defensiva de Mariano Bittolo y Fabricio Fontanini: el lateral ejecutó un tiro libre desde la izquierda y el marcador central ganó bien de arriba para cruzar el cabezazo al gol.En el complemento, los de Omar De Felippe ejecutaron una contra a la perfección: Luis Leal fue el encargado de clarificar el panorama con una media vuelta fenomenal en la mitad de la cancha que habilitó a Héctor Fértoli, quien avanzó con pelota dominada y la colgó del ángulo para sellar el 2-0.Los rosarinos, que esperan por el duelo de Copa Argentina ante Rosario Central, suman 8 puntos tras sumar su segunda victoria en el certamen tras acumular dos empates y cuatro derrotas. En Victoria la situación apremia: con dos triunfos en el torneo, marchan en la anteúltima posición de la tabla de promedios y hoy estarían marchándose al descenso con Belgrano, Patronato y San Martín de Tucumán.Estadio: Coloso Marcelo Bielsa.Árbitro: Andrés Merlos.Tabla de posiciones:
article placeholder

Boca jugó mal, sufrió con Rosario Central y empató en la Bombonera

Boca se presentó en el Alberto J Armando con la cabeza puesta en la Copa Libertadores. El objetivo de sacar un resultado favorable en la primera semifinal ante Palmeiras motivó a Guillermo Barros Schelotto de formar un mix entre titulares y suplentes.La solidez que caracteriza al estilo de Edgardo Bauza fue una complicación extra para el Xeneize, ya que la gestación creativa que estaba en los pies de Cardona, Zárate, Almendra, Benedetto y Villa no representaba ningún peligro para Rosario Central.Durante la primera etapa la visita tuvo las acciones más claras para ponerse en ventaja. Las intervenciones de Washington Camacho y Fernando Zampedri significaron una amenaza constante para Agustín Rossi, quien demostró solidez en cada respuesta del ataque rosarino.A pesar de la disconformidad por la producción expuesta en el primer tiempo, el Mellizo decidió esperar para realizar las variantes y envió a los mismos once para que reanuden el pleito, apostando a que los gritos del vestuario hagan reaccionar a los protagonistas boquenses.Los envíos aéreos del >Colorado Gil complicaron constantemente a la defensa local, mientras que los contragolpes liderados por el colombiano Villa no eran aprovechados por el combinado xeneize. Como Boca careció de ideas, la pelota parada fue el recurso más empleado para llegar al gol, pero el bajo nivel de Zárate y Benedetto atentaba contra el objetivo del Mellizo. A pesar del calor de la gente, en la Bombonera había preocupación por el pésimo andamiaje de los hombres que vistieron la azul y oro.Con las dos chances que desperdició Rosario Central en el final, hubiera sido una injusticia si Pablo Pérez hubiese convertido la última acción del espectáculo. "Si me dan 20 pelotas, meto las 20, pero hoy no quiso entrar", dijo el volante, quien se retiró molesto por la repartición de puntos.Con 15 unidades en 9 partidos, los de Barros Schelotto desperdiciaron la oportunidad de presionar a Racing, dado que la Academia debe jugar frente a San Martín de Tucumán en la Ciudadela. En caso de conseguir una victoria, la distancia del elenco del Chacho Coudet con Boca será de 8 puntos. Sin dudas, los del Mellizo deberán mejorar su imagen si desean llegar a la final del certamen más codiciado del continente.LEA MÁS EN INFOBAE DEPORTES